เหตุใดจึงมีอาหารที่ปราศจากเมล็ดพืช

ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาเราพบได้ในร้านขายสัตว์เลี้ยงอาหารบางประเภทที่ไม่มีธัญพืชกล่าวคือเป็นอาหารที่ "ปราศจากธัญพืช" แต่ทำไม? อะไรคือสาเหตุที่ทำให้พวกเขาเริ่มทำในเชิงพาณิชย์?

หากคุณสงสัย เหตุใดจึงมีอาหารที่ปราศจากเมล็ดพืชฉันจะอธิบายให้คุณทราบด้านล่าง.

เพราะมีอยู่จริง?

ตั้งแต่ทศวรรษที่ 50-60 มีธัญพืชมากเกินไปซึ่งนำไปสู่การสร้างอาหารสัตว์ ด้วยเหตุนี้ในปัจจุบันจึงมีอาหารหลากหลายชนิดทั้งคุณภาพต่ำและคุณภาพปานกลางแม้กระทั่งอาหารบางชนิดที่ถือว่าเป็นระดับไฮเอนด์ซึ่งมีพื้นฐานมาจากส่วนผสมเหล่านี้

ปัญหาคือว่า เรากำลังให้ธัญพืชแก่สัตว์ที่เป็นสัตว์กินเนื้อ (ไม่ใช่มังสวิรัติหรือสัตว์กินพืชทุกชนิด)นั่นคือพวกเขาต้องกินเนื้อสัตว์ เหมือนพยายามให้สิงโตกินสลัด แม้ในกรณีสมมุติว่าเขากินมันก็ไม่ทำให้เขาหิว ด้วยเหตุนี้จึงมีอาหารที่ไม่มีธัญพืชมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเคารพสัญชาตญาณการกินเนื้อของแมว

ประโยชน์อะไรบ้าง?

แม้ว่าจะมีการศึกษาในเรื่องนี้ ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันสามารถเห็นและตรวจสอบกับแมวของฉันได้ คุณเห็นไหมว่าฉันให้อาหารคุณภาพสูงแก่คนที่อยู่กับฉันที่บ้านซึ่งไม่มีธัญพืชใด ๆ สำหรับผู้ที่อยู่ในสวนด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจฉันให้อาหารระดับกลางแก่พวกเขาที่มีข้าวซึ่งเป็นธัญพืชที่ไม่ดีน้อยที่สุด ความแตกต่างที่น่าสังเกต:

• แมวที่อยู่บ้าน:
  • ผมมันเงา
  • ฟันขาวและมีสุขภาพดี
  • พวกเขามีพลังงานมากมาย
  • ลมหายใจของพวกเขาไม่มีกลิ่นเหม็น
  • อุจจาระปกติ (มีสีค่อนข้างดำค่อนข้างแข็งสม่ำเสมอไม่ให้กลิ่นเหม็นแน่นอนว่ามีกลิ่นเหม็น แต่ไม่ใช่สิ่งที่ "ดึงคุณกลับ")
  • พวกเขาไม่มีปัญหาสุขภาพ ในความเป็นจริงแมวตัวหนึ่งของฉันหายจากโรคกระเพาะปัสสาวะอักเสบที่เกิดจากอาหารในซูเปอร์มาร์เก็ตโดยเริ่มกินอาหารที่ฉันให้ตอนนี้เท่านั้น
• แมวในสวน:
  • ผมของพวกเขาไม่เงางาม
  • ฟันเริ่มสกปรกเร็ว (5-6 ปี)
  • ลมหายใจของพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีกลิ่นเหม็นหลังจากช่วงอายุหนึ่ง (4-5 ปี)
  • อุจจาระมีขนาดใหญ่กว่าที่ควรจะเป็น (บางครั้งฉันคิดว่าเกือบทุกอย่างที่กินจะถูกขับออกในรูปแบบของอุจจาระ) และมีกลิ่นเหม็นมาก

และข้อเสีย?

จากมุมมองของฉันข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือราคานั่นเป็นเหตุผลที่ฉันแนะนำให้ซื้อในร้านค้าออนไลน์เนื่องจากมักจะให้ข้อเสนอและส่วนลด ราคาอยู่ระหว่าง 7 ถึง 10 ยูโรต่อหนึ่งกิโลกรัมสำหรับอาหารแห้งและระหว่าง 8 ถึง 14 ยูโร (หรือมากกว่า) ต่อกิโลกรัมของอาหารเปียก

จบแล้วค่อยว่ากัน การเสียเงินไปกับอาหารนั้นคุ้มค่ากว่าการจ่ายเงินให้กับสัตว์แพทย์เสมอ.